Thursday, July 22, 2010
Chronique dans "Le Monde.fr" sur la vidéo dans le football
LE.MONDE.FR
Le succès de l'arbitrage VIDEO dans les autres sports
par Henri-Jacques Citroën
09.07.10
L'arbitrage vidéo : un succès dans d'autres sports
Pourquoi les dirigeants de la FIFA sont-ils des conservateurs timorés à propos de la vidéo dans l'arbitrage ? TANT DE SPORTS L'ONT DEJA ADOPTEE AVEC SUCCES, sans traumatisme !
* la NFL (National Football League / football américain) dès 1986 !
* La NHL (National Hockey League) en 1991,
* la NBA (basket-ball) en 2002,
* le rugby,
* le tennis (tournois du grand chelem hors Roland-Garros),
* le baseball (pour la vérification des homeruns et il est question de l'étendre à d'autres phases de jeu).
Que d'erreurs évitées ! Quelle tranquillité pour les arbitres qui ont le droit de douter, qui ne peuvent pas tout voir sur un terrain si vaste où 22 gaillards sont en mouvement constant ! Ils trouveront dans la vidéo la certitude recherchée ! Combien d'injustices supprimées, des injustices qui désespèrent tant les supporteurs, surtout dans notre football qui réveille de si fortes passions partisanes et des sentiments nationalistes ! Fini les « traumatismes à vie » causés par le but marqué de la main par Maradona ou par le but récemment refusé aux anglais lors du match contre les allemands !
Que la vidéo freinerait le rythme du jeu ? Quel mauvais argument contre la vidéo alors que le football est déjà un jeu sans cesse arrêté par des joueurs fauchés qui tardent à se relever, par des fautes, des coups francs, des sorties en touche, la préparation des tirs de corners, la remise en jeu des 6 mètres, etc. La technologie actuelle permet de vérifier une situation en QUELQUES SECONDES.
Que la FIFA réagisse pour qu'elle ne soit plus la « Fédération pour l'INJUSTICE dans le Football Association » !
Courage, la FIFA ! Ce n'est pas si compliqué ...
Henri-Jacques Citroën
07/07/2010
Le succès de l'arbitrage VIDEO dans les autres sports
par Henri-Jacques Citroën
09.07.10
L'arbitrage vidéo : un succès dans d'autres sports
Pourquoi les dirigeants de la FIFA sont-ils des conservateurs timorés à propos de la vidéo dans l'arbitrage ? TANT DE SPORTS L'ONT DEJA ADOPTEE AVEC SUCCES, sans traumatisme !
* la NFL (National Football League / football américain) dès 1986 !
* La NHL (National Hockey League) en 1991,
* la NBA (basket-ball) en 2002,
* le rugby,
* le tennis (tournois du grand chelem hors Roland-Garros),
* le baseball (pour la vérification des homeruns et il est question de l'étendre à d'autres phases de jeu).
Que d'erreurs évitées ! Quelle tranquillité pour les arbitres qui ont le droit de douter, qui ne peuvent pas tout voir sur un terrain si vaste où 22 gaillards sont en mouvement constant ! Ils trouveront dans la vidéo la certitude recherchée ! Combien d'injustices supprimées, des injustices qui désespèrent tant les supporteurs, surtout dans notre football qui réveille de si fortes passions partisanes et des sentiments nationalistes ! Fini les « traumatismes à vie » causés par le but marqué de la main par Maradona ou par le but récemment refusé aux anglais lors du match contre les allemands !
Que la vidéo freinerait le rythme du jeu ? Quel mauvais argument contre la vidéo alors que le football est déjà un jeu sans cesse arrêté par des joueurs fauchés qui tardent à se relever, par des fautes, des coups francs, des sorties en touche, la préparation des tirs de corners, la remise en jeu des 6 mètres, etc. La technologie actuelle permet de vérifier une situation en QUELQUES SECONDES.
Que la FIFA réagisse pour qu'elle ne soit plus la « Fédération pour l'INJUSTICE dans le Football Association » !
Courage, la FIFA ! Ce n'est pas si compliqué ...
Henri-Jacques Citroën
07/07/2010
